蓝绿结构：得飘得飘得咿的飘

台湾地区两项选举落幕，拟用10篇文章进行复盘，并以73个区域民意代表为重点。

更新2024“立委”选举前瞻系列的第一篇时，是夏日的夜晚。动笔之际，都不知道自己能写完。

当时，觉得领导人选举不必谈。现在回顾复盘，自然也不会太谈地区领导人选举。

从结果来看，73席区域代表仍然由蓝营和绿营瓜分。具体分布，国民党36席、民进党36席、无政党推荐1席（陈超明，国民党党员）。

首当其冲，自然要谈蓝绿基本结构的变化和漂移。

两个指标选区

观察台湾的选举大势，有两个标志性的选区，具有全局的意义：

一个是台北2，一个是高雄3。

台北2是“万蓝丛中一点绿”，高雄3是“万绿丛中一点蓝”。这都是在蓝绿艰困区域里，硕果仅存的最后堡垒。

大环境中的小气候，更能反映出大环境的变迁。

直白一点说，如果台北2丢了，民进党就是真的全盘疲软了，例如2008年；如果高雄3丢了，国民党就是真的彻底颓败了，例如2016年。

2024年的结果证明了这点：

两个标志性选区，国民党都没有拿下。台北2大败，高雄3小输。

反映出来的大趋势就是：民进党在本次选举中占据上风。

泛蓝基本盘（17个）

在《蓝绿“立委”选区基本盘》一文中，星星把2008年改制后在正式选举中，从来没有输掉的选区，作为蓝绿的基本盘。新竹县和台南县都增加了选区，也算作此列。

这样的泛蓝基本盘选区共有17个，来看看这次的发挥：

7%是这次侯友宜和赖清德的得票率差距，因此可以作为一个参考指标。

可以看到，虽然国民党守住了所有的基本盘，但领先优势不再明显：出现了4个五五波选区、2个危险区。

也就是说，有6个选区可能在今后遭受一定程度的挑战。赖士葆（存在接班问题）、鲁明哲、吕玉玲、林思铭、游灏、陈雪生都不能放松大意。

鲁明哲、吕玉玲是桃园接班梯队人选，气势也会因此受挫。

泛绿基本盘（12个）

再看看民进党方面，12个可谓稳如泰山。蓝军暂时看不到丝毫翻盘的希望。

即便3个胶着区，也有各自特殊的情况。台南6是深绿分票、屏东1是在地偏绿公益人士分票，都属于泛绿内部矛盾，而屏东2苏孟淳作为苏震清的儿子，属于绿营内斗。

国民党在上述很多选区甚至都没有提名，很多人都不敢挂党籍参选，也充分说明了整体大势的不利。

艰困选区人选

换一个思维，蓝绿各自的基本盘，其实就是对手的艰困选区。

选前《浅谈蓝绿艰困选区提名策略》进行了分析：

概括起来，可以分成四种情况：空降酱油选手、征召在地人士、礼让其他阵营议员、彻底放弃参选。

简单表述为：空降、在地、礼让、放弃。

民进党在17个艰困选区，空降2，在地12，礼让3。

最终战绩还不错，彭俊豪、苗博雅、蔡培慧等都算虽败犹荣。

国民党在11个艰困选区，空降3，在地3，礼让4，放弃2。

最终都是较为明显的失败而收场。

在《解剖麻雀：台北第6选区苗博雅》一文中，以她为例探讨了泛绿阵营在艰困选区的选举策略和操作。

民进党在马祖的李问，也是很有代表性的例子。再早一点，萧美琴在花莲也是深耕后翻盘。

国民党方面，目前看不出2024年的败选者有在地深耕的迹象。

综合评价

从这些情况来看，本次国民党民意代表选举的成绩并不出色。

蓝绿板块，依旧朝着有利于民进党的方向漂移。

“得飘得飘得咿的飘，再开进隧道风声潇潇”——周杰伦《漂移》

而且，泛蓝最终拿到54席未过半，实质上也并没有真正意义上对于民进党的制衡能力。

看起来样子不错，一方面是因为此前选得太差了，当冬夜渐暖，怎么都比至暗时刻好；另一方面国民党又走回了和地方派系合作的老路，其实是饮鸩止渴。

国民党为了稳住阵脚丧事喜办，我们大可不必帮他们蜣螂雕花。

对于它们的未来，个人并不太乐观。